7月1日，加多寶在其官網(wǎng)發(fā)布公告稱，收到最高人民法院關于加多寶與GPHL“王老吉”商標侵權糾紛案的判決書后，最高法院認為，該案一審判決采信的證據(jù)在內(nèi)容和方法上存在嚴重缺陷，不能作為認定案件事實的根據(jù)。最高法院表示，決定撤銷廣東省高級人民法院(2014)粵法民三初字第1號民事判決；該案被發(fā)回廣東省高級人民法院重審。

據(jù)悉，2014年5月，GPHL向廣東高院提起民事訴訟，訴請加多寶賠償2010年5月2日至2012年5月19日侵犯“王老吉”注冊商標所造成的GPHL經(jīng)濟損失。2015年1月22日，GPHL向廣東高院提交《變更訴訟請求申請書》號，賠償廣東加多寶自2010年5月2日至2012年5月19日因“王老吉”注冊商標侵權給GPHL造成的經(jīng)濟損失10億元至29.3億元。

2018年7月27日，GPHL公布“王老吉”商標法律糾紛訴訟結果，建議廣東高院裁定廣東加多寶飲料有限公司；食品有限公司、浙江加多寶飲料有限公司、加多寶(中國)飲料有限公司、福建加多寶飲料有限公司、杭州加多寶飲料有限公司、武漢加多寶飲料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償GPHL經(jīng)濟損失及合理維權費用共計人民幣14.4億元，駁回廣藥集團。

當時加多寶發(fā)表聲明稱不遵守一審判決，隨即上訴至最高法院。一審判決是行不通的。加多寶表示，廣藥與加多寶自2010年5月2日至2012年5月19日為合作關系，按照約定履行義務，享有權利。加多寶根本不存在所說的侵權問題。

7月1日晚間，王老吉回應稱，本案為2010年5月9日后加多寶公司申請王老吉商標的侵權賠償案件。廣東省高院一審判決加多寶支付14.4億元，后兩方不服上訴至最高人民法院。根據(jù)判決，此案將發(fā)回廣東省高級人民法院重審，不等于終審判決。王老吉表示將盡全力做好案件再審的各項工作。