最新數(shù)據(jù)顯示，亞馬遜在2017年和2018年都沒(méi)有繳納聯(lián)邦所得稅！聯(lián)邦所得稅率2017年為-2.5%，2018年為-1%。

01

亞馬遜在2017和2018年都沒(méi)交過(guò)聯(lián)邦所得稅

根據(jù)美國(guó)智庫(kù)稅收與經(jīng)濟(jì)政策研究所(ITEP)的統(tǒng)計(jì)，目前市值接近7900億美元、一度突破萬(wàn)億美元的亞馬遜已經(jīng)連續(xù)兩年沒(méi)有繳納聯(lián)邦所得稅：

2018年，亞馬遜凈利潤(rùn)為112億美元，但在享受美國(guó)聯(lián)邦稅收抵免和扣除公司高管股權(quán)薪酬后，該公司獲得了1.29億美元的聯(lián)邦退稅，不僅是稅改后21%的企業(yè)稅率，而是1%的負(fù)稅率。2017年，亞馬遜凈利潤(rùn)為56億美元，獲得聯(lián)邦退稅1.37億美元，等于負(fù)聯(lián)邦稅率2.5%。ITEP還給出了亞馬遜過(guò)去10年的有效稅率列表，平均只有個(gè)位數(shù)，似乎與規(guī)模和名氣如此之大的跨國(guó)巨頭地位不符。

這個(gè)消息真的炸了美國(guó)媒體。參議員伯尼桑德斯和眾議員亞歷山大奧卡西奧-科爾特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)更為激進(jìn)，要求對(duì)富人增稅，他們抨擊亞馬遜在過(guò)去兩年實(shí)現(xiàn)了數(shù)百億美元的利潤(rùn)，但仍然獲得了聯(lián)邦退稅。桑德斯說(shuō)，大公司被要求繳納公平的稅收，以便重建正在消失的中產(chǎn)階級(jí)。

02

分析指出：亞馬遜不是逃稅，而是合理合法避稅

不過(guò)，金融分析師普遍認(rèn)為，亞馬遜過(guò)去兩年在聯(lián)邦稅收層面的“小動(dòng)作”并不違法。ITEP高級(jí)研究員馬修加德納(Matthew Gardner)表示，亞馬遜并非“逃稅”，而是合法的“避稅”。只是亞馬遜今天的成功，并沒(méi)有強(qiáng)有力的理由說(shuō)服人們接受這種行為的必要性。

美國(guó)媒體CNN稱，亞馬遜本應(yīng)使用美國(guó)稅法中“損失后”的規(guī)則。企業(yè)當(dāng)年發(fā)生的虧損可以用來(lái)抵扣以后年度的應(yīng)納稅所得額，從而實(shí)現(xiàn)所得稅收入。比如中國(guó)、德國(guó)、日本通常是5年，美國(guó)是15年，英國(guó)可以無(wú)限期到。

據(jù)美國(guó)特朗普稅改研究員介紹，在稅改之前，美國(guó)企業(yè)的凈經(jīng)營(yíng)虧損在前兩年和未來(lái)20年可以從當(dāng)年利潤(rùn)中無(wú)限扣除，但最多只能扣除90%的替代最低稅收收入。當(dāng)收入超過(guò)一定數(shù)額時(shí)，應(yīng)繳納替代最低稅。新個(gè)稅法取消了公司的替代最低稅(AMT)，限定經(jīng)營(yíng)凈虧損扣除應(yīng)納稅所得額的80%，不能向前扣除，但可以無(wú)限期扣除。

自亞馬遜開(kāi)展業(yè)務(wù)以來(lái)的20年里，它已經(jīng)損失了至少數(shù)十億美元。1997年上市后的前8年，亞馬遜虧損30億美元。從2003年開(kāi)始，一直在盈虧之間搖擺。上一次年度虧損是2014年的2.41億美元。雖然亞馬遜沒(méi)有在年報(bào)文件中具體說(shuō)明稅收抵免項(xiàng)目是什么，但虧損抵消應(yīng)該是常規(guī)項(xiàng)目之一。

財(cái)經(jīng)媒體Business Insider也指出，美國(guó)總統(tǒng)特朗普一直批評(píng)亞馬遜少繳稅，但正是他的減稅政策讓大公司更容易少繳稅。文章認(rèn)為，亞馬遜“大量使用”了設(shè)備投資成本的稅收抵免和研發(fā)的稅收優(yōu)惠；2018年d。此外，美國(guó)公司稅法存在漏洞。智庫(kù)ITEP認(rèn)為，在過(guò)去的40年里，美國(guó)盈利企業(yè)幾乎一半的利潤(rùn)都沒(méi)有繳稅，包括聯(lián)邦和州所得稅。

CNN還認(rèn)為，亞馬遜的部分利潤(rùn)來(lái)自美國(guó)以外的銷售，以前在美國(guó)不需要繳納聯(lián)邦所得稅。近年來(lái)，亞馬遜在計(jì)算機(jī)、數(shù)據(jù)中心、倉(cāng)儲(chǔ)和配送中心的機(jī)器人和其他設(shè)備方面進(jìn)行了大量投資，并可以利用稅收抵免。雖然過(guò)去兩年通過(guò)稅收抵免“聯(lián)邦稅為零”，但亞馬遜在2016年繳納了11億美元的聯(lián)邦稅，過(guò)去兩年繳納了5.33億美元的州稅和13億美元的國(guó)際稅。

穆迪分析公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克贊迪(Mark Zandi)表示，亞馬遜是一家強(qiáng)大的公司，成功的原因在于廣泛的投資。大多數(shù)美國(guó)政策都是短視的，公司稅收抵免被視為鼓勵(lì)長(zhǎng)期觀點(diǎn)和冒險(xiǎn)的政策。在此基礎(chǔ)上，亞馬遜最終會(huì)給納稅人帶來(lái)巨大的回報(bào)。

03

紐約第二總部“流產(chǎn)” 源于地方對(duì)亞馬遜的納稅“公憤”

盡管沒(méi)有違反法律，但科技巨頭亞馬遜的稅收做法在州和其他地方層面引起了“公憤”。

根據(jù)Business Insider的統(tǒng)計(jì)，雖然亞馬遜從2017年開(kāi)始在美國(guó)繳納自營(yíng)網(wǎng)絡(luò)商品的州所得稅，但是很多在這個(gè)平臺(tái)上賣東西的第三方商家是不需要繳稅的(在商品的目的地沒(méi)有實(shí)體網(wǎng)點(diǎn)、辦公室或倉(cāng)庫(kù))，估計(jì)每年州一級(jí)的稅收損失高達(dá)數(shù)千萬(wàn)美元。

此外，亞馬遜還憑借其聲譽(yù)和“規(guī)模效應(yīng)”，在全美范圍內(nèi)尋求更多的稅收優(yōu)惠。從2005年到2014年，亞馬遜因在一些州建立倉(cāng)儲(chǔ)中心獲得了超過(guò)6億美元的地方稅收減免。通過(guò)在全美多地建設(shè)數(shù)據(jù)中心，亞馬遜還獲得了1.47億美元的額外稅收優(yōu)惠。

據(jù)該公司稱，賬面上有14億美元的聯(lián)邦稅收抵免供未來(lái)使用。有人指出，隨著亞馬遜去年積極競(jìng)購(gòu)第二總部所在地，它不僅可以繼續(xù)“拒交”聯(lián)邦稅，還可以獲得更多的地方稅收優(yōu)惠。亞馬遜的“胃口”太大了。第二總部不僅要在兩個(gè)地方設(shè)立，還要在田納西州的納什維爾開(kāi)設(shè)新的運(yùn)營(yíng)中心，爭(zhēng)取到了該州的稅收優(yōu)惠。

然而，就在亞馬遜公布新總部選址結(jié)果的同時(shí)，紐約長(zhǎng)島市的居民舉行了大規(guī)模的反對(duì)示威活動(dòng)。華爾街的新聞中提到，一些紐約州議員和居民批評(píng)說(shuō)，亞馬遜這個(gè)全球市值最高的公司，因?yàn)榭偛康脑?，可以獲得當(dāng)?shù)氐木揞~補(bǔ)貼。除了國(guó)家補(bǔ)貼和其他激勵(lì)措施，亞馬遜還將從紐約和阿靈頓獲得高達(dá)13億美元的補(bǔ)貼。僅從紐約州，亞馬遜就將獲得30億美元的稅收減免。

面對(duì)強(qiáng)大的阻力，“地頭蛇太強(qiáng)”的亞馬遜在感謝市長(zhǎng)和紐約市長(zhǎng)的好意后，終于宣布放棄在紐約設(shè)立第二總部，這讓巴菲特的大哥芒格直呼“有些州太蠢了”，不應(yīng)該趕走富人。

在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，圍繞亞馬遜的稅務(wù)糾紛不會(huì)很快塵埃落定。曼哈頓對(duì)面的新澤西州強(qiáng)烈要求亞馬遜考慮將其紐約總部遷至紐瓦克，——，該公司曾承諾提供70億美元的稅收減免。

充分利用法律規(guī)則合理避稅。

釔金融公司；稅務(wù)與國(guó)內(nèi)20多個(gè)地方政府合作，在稅收優(yōu)惠園區(qū)注冊(cè)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，申請(qǐng)10%核定征收，綜合稅率可控制在0.5%-5%。原公司通過(guò)與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的業(yè)務(wù)往來(lái)完成企業(yè)利潤(rùn)的轉(zhuǎn)移，達(dá)到節(jié)稅的效果；這樣既能減輕企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)，又能給合作政府帶來(lái)稅收，搞活地方經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)和地方政府的雙贏，所以也能保證稅收優(yōu)惠政策的長(zhǎng)期、穩(wěn)定、無(wú)風(fēng)險(xiǎn)。

假設(shè)你的公司利潤(rùn)為300W，節(jié)稅前你要繳納25%的所得稅和20%的個(gè)稅，稅額為120W，使用我們的節(jié)稅方案后，你不需要繳納企業(yè)所得稅，只需繳納300W*10%(核定征收)*35%(個(gè)稅稅率)=10.5 W。