《乘風(fēng)破浪的姐姐》的第二場演出已經(jīng)播出，姐妹們用心為我們展示了八場精彩的演出。

然而，寧靜、阿朵和袁詠琳在第一次首映時(shí)《蘭花草》的表現(xiàn)仍然在許多人的腦海中久久回蕩。

“我?guī)еm花向山里走去。山風(fēng)雨，崖花開。我不想住在溫暖的房子里，在風(fēng)中曬著月光。我仰慕世界，我的花語鏗鏘?！?

這些歌詞特別唱出了女性面對困難的堅(jiān)韌和決心，深受大眾喜愛。

然而，其中一句歌詞被趙粉絲指出涉嫌抄襲。

7月3日，博主@ Kongshanhuamian在微博中發(fā)布消息，反映《蘭花草》歌詞中的“山風(fēng)雨重，崖花開”是2019年3月寫給偶像趙的，“是她對一個趙的敬仰，也是對她的鼓勵”。

她認(rèn)為這句話本來就是她發(fā)表的，想找節(jié)目組和作詞人唐甜要個解釋，想搞清楚他們?yōu)槭裁础耙?，為什么要商業(yè)使用。

第一，各種惡意揣測涌入這個博主。

有人說她碰瓷，有人質(zhì)疑這簡單的十個字是否有版權(quán)，還有人通過她的粉書攻擊趙李穎。

通過她的話，我覺得這個博主是一個文學(xué)修養(yǎng)很高，邏輯清晰的人。我同意她所說的。

面對那些說她辣，質(zhì)疑這句話不是她原創(chuàng)，嘲諷誰都能寫，上升到趙和趙粉絲的聲音，她一一解釋。

發(fā)現(xiàn)問題后，博主給唐田發(fā)了私信，但沒有得到回復(fù)。

她想過尋求法律幫助，甚至咨詢過律師，但因?yàn)轭檻]太多而半途而廢。畢竟“維權(quán)”不僅僅是一個簡單的詞，背后還涉及到時(shí)間、精力、金錢等方方面面。

她不期待道歉或者賠償，只是希望唐甜能公開承認(rèn)這句話是她先創(chuàng)作的，希望節(jié)目組能更正署名，給原創(chuàng)者一個應(yīng)有的尊嚴(yán)。

那么，這十個字有版權(quán)嗎？

以律師的解釋，只要是原創(chuàng)，也就是自己的創(chuàng)作，有一定的藝術(shù)高度，就可以形成作品。

這句話明顯是贊賞，很可能是受法律保護(hù)的。

如果沒有授權(quán)，博主起訴法院要求節(jié)目組停止侵權(quán)，《蘭花草》可能需要下架。

這句話是否為這位博主原創(chuàng)，唐甜和節(jié)目組是否構(gòu)成侵權(quán)，尚無定論。

但是從博主的話里，我能感覺到她是一個很真誠的人。我覺得即使節(jié)目組構(gòu)成侵權(quán)，她也不會提出這樣的要求。

到目前為止，我還沒有看到節(jié)目組或者唐甜的任何回應(yīng)。

讓人覺得有點(diǎn)又好氣又好笑的是，有網(wǎng)友說，山、風(fēng)雨、花，是任何人都會寫的普通而簡單的名詞。

古往今來，家喻戶曉的好句子數(shù)不勝數(shù)。顧城在《一代人》“黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用它來尋找光明”，這不是很簡單嗎？但是你和我能成為第一個寫它的人嗎？

有網(wǎng)友說“山風(fēng)雨重，崖亦花開”是實(shí)用，而非獨(dú)創(chuàng)。

古人的很多詩句也是用了前人的詩句。哪怕只是換了順序，意義和深度都不一樣，會讓我們拍手稱快。

類似于《山雨欲來風(fēng)滿樓》，是宋代鄭慶之的一首詩的名字，全名《山間大風(fēng)雨晝夜不止聞松聲撼床戲成拙語謾錄》。

但是，這一期的重點(diǎn)是，《蘭花草》改編的文字，用的是和《山雨欲來風(fēng)滿樓》一樣的文字，這短短十個字能夠構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品嗎？如何認(rèn)定抄襲，難道不能因?yàn)椤扒珊稀倍鴮?dǎo)致雷同嗎？一旦構(gòu)成侵權(quán)作品，節(jié)目組需要承擔(dān)責(zé)任嗎？.

“山間風(fēng)雨大，懸崖亦開花”這十個字構(gòu)成作品嗎？

《著作權(quán)法實(shí)施條例》第二條將作品定義為：“著作權(quán)法所稱作品，是指文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)等領(lǐng)域中具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果?！笨梢岳斫鉃閾碛?strong>“獨(dú)創(chuàng)性”和“可復(fù)制性”是我國著作權(quán)法保護(hù)的作品的必備組成部分。

不同于一首詩和一部文學(xué)作品“山中只有十個字，崖上花開花落”，而且句子很短，讓我們不禁疑惑：這十個字能否滿足作品“獨(dú)創(chuàng)性”的要求呢？.

敲黑板！“獨(dú)創(chuàng)性”是“作品”區(qū)別于其他人類勞動成果的關(guān)鍵所在！'s的“獨(dú)立”來自于造物主本人，他從無到有地獨(dú)立創(chuàng)造了?！皠?chuàng)作”是指對創(chuàng)作者人格的判斷和選擇，是創(chuàng)作者的智力勞動成果。

“山中有暴風(fēng)雨，懸崖上有鮮花盛開”用“山間”“風(fēng)雨”“大”“懸崖”“亦”“開花”,的這些簡單的話組織在一起，形成一個簡短的句子，具有完整的十字架的含義。

雖然大多數(shù)人不知道這句話的創(chuàng)作背景是因?yàn)榉劢z對愛豆的真摯感情，但這并不影響這十個字完全可以向大家傳達(dá)作者想要表達(dá)的，在一定程度上體現(xiàn)了作者獨(dú)立的見解、個性的遣詞造句和智力創(chuàng)造成果。.追求堅(jiān)韌，不怕風(fēng)雨的精神的思想感情和文學(xué)美感

不同的是，如果只是個別詞語的簡單組合，無法體現(xiàn)作者的個性化表達(dá)，任何一個人都只能傳達(dá)相同的意思表達(dá)，此時(shí)就不具備作品的“獨(dú)創(chuàng)性”要求。

例如，早在2003年，在云南省高級人民法院審理的“五朵金花”案中，法院認(rèn)為：

《五朵金花》劇本是一部完整的文學(xué)作品?！宥浣鸹ā@個詞只是劇本的標(biāo)題，是劇本的組成部分。讀者只有閱讀整部作品，才能理解作者所表達(dá)的思想、感情、個性和創(chuàng)作風(fēng)格，離開作品的具體內(nèi)容。作品簡單的標(biāo)題‘五朵金花’由于字?jǐn)?shù)有限，無法涵蓋作品的原著部分，因此不具有法律意義。

與《舌尖上的中國》案一樣，法院認(rèn)為：

《舌尖上的中國》是兩個常見名詞的簡單組合，標(biāo)題只有六個字，缺乏相應(yīng)的長度和必要的深度。它不能充分表達(dá)和反映作者的思想感情或研究成果，不能體現(xiàn)作者的智力創(chuàng)造。在中國不是受著作權(quán)保護(hù)的作品。

王千老師對文字作品中的字、詞及其關(guān)系有這樣的解釋。單獨(dú)存在的詞、詞、詞匯的簡單組合，是大眾表達(dá)思想感情的基本工具。字跡類似于房子，字和詞類似于——塊磚和瓦的基本建筑材料。如果一塊磚一塊磚的被壟斷，公眾不可能用同一塊磚建造不同形狀的房子。

那么，回到這個爭議上來，常見的“山”、“風(fēng)暴”、“懸崖”、“花”這些詞無疑都屬于“磚瓦”的基本材料，那么是否可以組合成一個“房子”呢？而一旦構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品，就會壟斷后人對這十個字的使用。這是否違背了著作權(quán)法鼓勵創(chuàng)作的立法宗旨？

作者認(rèn)為“山有風(fēng)雨，崖有花開”比“五朵金花”“舌尖上的中國”等簡單的詞句組合要巧妙一點(diǎn)，有可能鑒別出作品。從@ Kongshanhuamian文章的具體內(nèi)容到“趙老師”，這個跨短語還是能體現(xiàn)作者的思想感情、個性和創(chuàng)作風(fēng)格的，是作者感情的體現(xiàn)。

《蘭花草》新改詞能否構(gòu)成抄襲？

在“山間風(fēng)雨大，懸崖亦開花”十字構(gòu)成作品的前提下,判斷是否構(gòu)成侵權(quán)作品，我們還是要拿出判斷侵權(quán)所必需的法寶：“接觸+實(shí)質(zhì)性相似”原則.“接觸上的實(shí)質(zhì)相似”是指任何人根據(jù)社會的一般情況，有合理的可能性讀到或聽到、看到或接觸到一件作品，就構(gòu)成“接觸”；從人物設(shè)定、具體情節(jié)的邏輯安排、主題構(gòu)思、特殊細(xì)節(jié)的設(shè)置等方面。對作品，可以判斷作品是否構(gòu)成“實(shí)質(zhì)相似”。實(shí)質(zhì)判斷直接決定是否構(gòu)成抄襲。

首先，根據(jù)微博中博主@ Kongshanhuamian的說法，“這是我19年3月寫的文章中的一句話……”(如圖)

筆者搜索后發(fā)現(xiàn)，“山中風(fēng)雨重，崖邊花開”最早出現(xiàn)在2019年3月11日的百度搜索中，隨后還出現(xiàn)了趙粉絲的視頻剪輯標(biāo)題。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，每個人都有可能接觸到這種文字作品。如果《蘭花草》的改編作詞人唐甜確實(shí)接觸過博主@空山花臉寫給一個趙的博文，或者可能接觸過趙里粉絲的文案，甚至無意中瞥見過好句子的欣賞，那么很可能符合侵權(quán)的“接觸”要件。

除非后者能有足夠的理由證明是基于自主創(chuàng)作，這只是純粹的“巧合”，否則事實(shí)上要證明后者會非常困難。

《蘭花草》 改編的歌詞如下：

我要帶著蘭花去山里。山風(fēng)雨，崖花開。我不想住在溫暖的房子里，在風(fēng)中曬著月光。我仰慕世界，我的花語鏗鏘。

我要帶著蘭花去山里。風(fēng)花雪月補(bǔ)，歲月留香。沒人需要在身邊，裙子也是。我仰慕世界，我的花語鏗鏘。

其次，在《蘭花草》的歌詞中，有“山有風(fēng)雨，崖有花開”的確切表述。在中國，原創(chuàng)表達(dá)相似部分的數(shù)量、在作品中的作用和重要性、比例以及觀眾體驗(yàn)都是判斷是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似的重要標(biāo)準(zhǔn)。也就是說，“山中風(fēng)雨，崖上花”在改編文字中所占的比重，以及這部分是否直接決定了作品的認(rèn)可度，是否在作品中占有重要地位，在實(shí)踐中可視為“實(shí)質(zhì)相似”的輔助參考.法官會根據(jù)不同案件考慮相關(guān)因素，通過綜合評價(jià)得出結(jié)論。

此外，根據(jù)《著作權(quán)法》第二十二條關(guān)于合理使用的規(guī)定，在下列情形下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可使用，但應(yīng)當(dāng)注明作者姓名和作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：

(一)為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；

(二)為介紹、評論作品或者說明問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；

……

顯然，改編的文字出現(xiàn)在熱門綜藝節(jié)目《乘風(fēng)破浪的姐姐》中，已經(jīng)不符合“供個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞”的情形。那么，如果改編作詞人為了表達(dá)三十而立女人的堅(jiān)韌與灑脫而引用趙粉絲為趙寫的這句話，就應(yīng)該指出否則就是侵犯著作權(quán)。

《乘風(fēng)破浪的姐姐》節(jié)目組需要承擔(dān)責(zé)任嗎？

具體要看節(jié)目組和改編作詞人的合同約定。通常情況下，作品的著作權(quán)是在作者完成創(chuàng)作時(shí)取得的，但著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)可以通過轉(zhuǎn)讓、繼承或遺贈等方式由他人取得。在實(shí)踐中，音樂綜藝節(jié)目必須得到音樂作品詞曲作者的授權(quán)，才能在節(jié)目中使用。

如果節(jié)目組已經(jīng)通過作者的轉(zhuǎn)讓取得了《蘭花草》這部音樂作品(包括改編的詞曲)的著作權(quán)，那么一旦侵權(quán)石錘落地，節(jié)目組就可能承擔(dān)停止侵權(quán)行為、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。比如采取立即撤下《蘭花草》對應(yīng)的表演視頻并道歉等措施。

在這里順便問一下，節(jié)目組有沒有得到《蘭花草》宋作者的授權(quán)？

看完上面的你是不是看起來很傻？還不如直接請企業(yè)幫忙幫你。作者姓名和名稱,企業(yè)幫助主題：申請專利,我們的服務(wù)：“企業(yè)全生命周期，一站式服務(wù)平臺”。.