目前，許多公司的老板或?qū)嶋H控制人為了避稅會請財務(wù)人員到把公司的營業(yè)收入直接打入個人賬戶。今天就讓小米老師告訴你這個手術(shù)風險有多大。

我們先舉個例子：

假設(shè)甲公司股東李先生將本應(yīng)轉(zhuǎn)入公司賬戶的公司營業(yè)收入1000萬元直接轉(zhuǎn)入其個人賬戶。A公司仍在財務(wù)處理中正常入賬收入1000萬元，并及時進行納稅申報和繳納稅款。站在李先生的角度，我單純的認為我只是換了個賬戶收錢，無所謂，但事實真的是這樣嗎？

我們來看看，從稅法角度，如何認定李先生的行為？

根據(jù)我國稅法的規(guī)定，李先生的行為應(yīng)視為對于股東個人的股息紅利分配，應(yīng)按20%繳納個人所得稅.目前的操作，按照直接繳納1000萬元計算的情況下，稅務(wù)局有權(quán)認定偷逃稅款200萬元的行為是重大違法犯罪行為。

另外，實踐中有一個普遍的誤區(qū)，就是股東資金短缺，急需。先把公司的資金轉(zhuǎn)到個人賬戶，然后股東承諾很快就還，就沒事了。

這個問題我再做一個假設(shè)：

假設(shè)A公司營業(yè)收入1000萬元原屬于公司貨幣資金，在財務(wù)報表中屬于公司資產(chǎn)。張小姐利用職務(wù)之便，臨時借用并歸還資金。雖然被退回，但從法律角度來看，張小姐的行為已經(jīng)構(gòu)成職務(wù)侵占罪。同時，張小姐利用職務(wù)之便，將1000萬元貨款挪作他用，也可能構(gòu)成挪用資金罪。由于1000萬元數(shù)額較大，屬于嚴重挪用資金。

有關(guān)法律規(guī)定，請參考：(刑法第271條)職務(wù)侵占罪

最后，我想提醒您，企業(yè)的組織形式不同，對外承擔的債務(wù)責任各不相同。's案中的1000萬元營業(yè)收入屬于公司資產(chǎn)。如果企業(yè)的組織形式是個人獨資企業(yè)，直接結(jié)果可能是企業(yè)和個人財產(chǎn)的混合。當需要對外承擔責任時，可能會導致無限連帶責任，帶來很大的法律風險。企業(yè)組織形式為有限責任公司的，股東僅以出資額承擔法律責任(其他連帶責任除外)。

因此，從對外債權(quán)和債務(wù)風險的角度，建議個人獨資企業(yè)由于稅負較低，不宜隨意設(shè)立，應(yīng)綜合考慮問題。