不知道有沒有很多像邊肖一樣的人在想：社保交100%好還是交60%好？

首先，社保是100%繳納和60%繳納，對應的社會平均貢獻指數(shù)是不一樣的。那么這個平均繳費指數(shù)就是決定和影響我們未來養(yǎng)老金的重要計算條件，所以最終的養(yǎng)老金待遇也是不一樣的。當然，按照100%貢獻和60%貢獻，自己承擔的費用是不一樣的。

邊肖，讓我們舉一個簡單的例子。我們假設按照最低繳費年限15年來繳費。一個人交60%的養(yǎng)老保險，另一個人交100%的養(yǎng)老保險。那么，他們最終將獲得60%的養(yǎng)老待遇水平，也就是說，他們只能獲得800元的養(yǎng)老待遇。但如果對方付出100%，至少能得到1100多元。

當然，付款的流程也不一樣。如果完全按照靈活就業(yè)繳納社保待遇，每年繳納60%可能只需要6000元到8000元左右。如果按100%繳納社保待遇，年繳費基本超過10000元到13000元。當然，這樣的收費水平

如果算盤編輯覺得有能力，當然是百分百好。

第一，養(yǎng)老保險交得多。以月薪5125為例，繳費60%，每月繳納養(yǎng)老保險618元。交100%費用，每月1030元。進入個人賬戶的錢(8%)，兩者相差164元。

第二，退休后的工資是基本退休工資。加上個人賬戶退休工資，就是交100%比交60%還多，還多。

另外，醫(yī)保交的越多，不影響報銷比例，只是需要進入個人賬戶的錢越多。

最后，按照什么比例繳費，要考慮自己的經濟條件，以及壽命預期和每年增加的承受能力。如有不同意見或其他問題，請在評論區(qū)留言。謝謝你。